本帖最后由 遇见555 于 2017-3-17 18:39 编辑
2016年什么最热？ ——买房子最热！ 2017年什么最火？ ——房产税最火！
这是一个刚开年就被推上论坛经久不衰的话题，也毫无疑问被纳入日常大众茶余饭后的谈资。
它仿佛是一针强心剂，能拯救在去年楼房市场上濒临绝望的穷苦大众，那些被“买房”二字牵着鼻子走的人们，或许昨天还没将这项人生大事纳入今年规划，次日就已然急不可耐踏上漫漫看房路了。
于是沦为惊弓之鸟，看到一点点风吹草动，那点“希望”就能将燎原的火尽数扑灭，然后春风吹又生。
欣喜的是，念念不忘，必有回响。短短一周时间不到，关于房产税的新闻频频出现，那匹狼，已经在来的路上了。
3月4日 十二届全国人大五次会议新闻发言人傅莹在回答2017年房地产税法是否会列入议事日程时曾表示，加快房地产税立法并适时推进改革，这是在党的十八届三中全会提出的改革任务中列出来的。 所以本届人大常委会把制定房地产税法列入了五年立法规划。不过，今年没把房地产税草案提请常委会审议的安排。
3月7日 政协委员刘春：建议加快征收房产税 严控高房价 他建议我国以人均200平米为标准起征。实行累进制征收，房子数量越多，征收房产税越多。 “高额的房价已经严重阻碍了寒门子弟的发展，让城市劳动显得没有价值。辛苦一辈子不如房子有价值，我觉得任何阻碍征收房产税的理由都不是理由。”
3月8日 人大代表周学东：房产税应从夫妻名下第三四套房开征 限购限贷不能踩急刹车，但也不能置之不理。但开征起步时幅度要小，例如从夫妻名下第三、第四套房产开征。
“从经济角度讲，开征房产税是最有效、最成功的手段，从长远看要开征房产税，这是抑制炒房最有效的手段。”
由此可见，这类关乎民生大事的问题，终究是不可能持续性脱轨的。虽然今年未被提上日程，但相关建议却不曾退出政治舞台，一切都在孕育之中。 （PS：你觉得房产税何种征收方式比较合适？ 欢迎火钳刘明呀~）
然后我们再换个角度看看房产税，它究竟会如何影响房价呢？ 有人坚信房地产税是降房价的利器
首先，房产税能有效抑制炒房这个是毫无疑问的，届时开征房产税，有大量存房的人必定要选择抛售房产，二手房市场交易变活跃，自然就更追求性价比了，不求清仓特卖，也想讨个便宜。这是人之常情，无可辩驳。
其次，房产税开征，也必然会再度削减一部分的新房购入人群，不敢妄言到时候新房市场会不会出现供大于求，但能达到一种供需平衡的状态，也算是从根本上杜绝了开发商待价而沽的可能。这是就事论事，无可厚非。
也有人表示不知道期待房产税的意义何在 房产税出台就能遏制地产投资热潮？未免想得太过天真。房产税对于市场而言只能是调节作用，征收拥有多套房产的人税费，来补贴那些购入首套房的人群，这样才称得上是有意义。
但是请别指望房产税能让房价下跌或者投资客热情消退，除非这个税费能超过他们以租养贷的每月收租。总会有人一身是胆，摸着石头也过了河。
所以，你站哪一派观点呢？ 写评论速速告诉小编！ 最后~看完，记得来个
| 
发表于 2017-3-17 18:39
置顶卡
抢沙发