广水市应山德克士出事了

魏意

孩子父母你就折腾吧！你孩子在某个地方看着你了！
你们晚上做梦看到他没有，在对你们笑了！
给你一个亿你安心吗？孩子安不了心啊……

大尾巴_QAXJp

站在公正的立场上说，孩子的妈妈做为孩子的监护人，理应不能让孩子离开自已的视线。听说当时孩子的妈在聊天，不知和谁聊的那么投入，以至于出了这么大的事还不知道。听说现在孩子的妈就是在孩子的棂疚前还是不忘拿着手机在聊……无言，无语！

蔡书发

商家肯定有责任，但是孩子的父母应该剁手，商家赔偿十万，剁他们一只手，共同承担责任

桃枝幺幺

就是要求给赔偿，也不该打扰孩子吧！

风轻轻_Vi641

我只能说这家长没用   瞎敲诈  开口就几百万  商家有责任给你看孩子吗

波涛汹涌静观变

客观的讲，家长负主要责任，德克士有连带责任，因为窗帘不是商家提供的免费娱乐场所，所以商家在于情于理上给与一定的安抚费，但是要是这样闹的话，已经影响了商家的正常营业和公共秩序，应向当地司法部门提起诉讼要求当事人尽快撤离，如果不听劝阻，可向法院起诉，因为已经造成了商家的营业损失和非常不好的影响，反之不但不用给钱还可以索赔损失和店面形象损失，希望丧子的亲人们，有点法律意识，不要以为小地方奈何不了你，就可以随意践踏法律，让你的孩子走的平静些吧！不要再闹了，你这样是不对的

简逸

事情既然已经发生了，扼杀人的评论就停止吧，不要再火上浇油了，孩子父母都不想发生这样的事，虽然孩子母亲有责任，商家也有责任的，赔偿也是应该的，只是多少的问题？这个问题法律也是有定律的

简逸

事情既然已经发生了，扼杀人的评论就停止吧，不要再火上浇油了，孩子父母都不想发生这样的事，虽然孩子母亲有责任，商家也有责任的，赔偿也是应该的，只是多少的问题？这个问题法律也是有定律的

波涛汹涌静观变

纵横 发表于 2015-6-3 21:07
一些是非不分的人瞎扯淡！谁不想看好自己的小孩，但谁又都有可能失误大意的时候，发生这样悲剧我们只有对家 ...

人家德克士怎么不闻不问啦

波涛汹涌静观变

要300万，你去回应吧楼猪

简逸

关于孩子母亲的评论适可而止吧，一切交给法律

简逸

关于孩子母亲的评论适可而止吧，一切交给法律