|
|
一次在随州酒桌上也有朋友摆出类似观点，大意是“高考状元大多混的不怎么样，还不如一般的人”，问我有什么看法。我说了说，这次重新理一理。
1、为何高考状元中出现行业顶尖人才少。
中国十多亿人，行业顶尖人按1000人算吧（不知道顶尖人才是怎么定义的），成为行业顶尖人的机会只有百万分之一，一百万人只会出一个行业顶级人。
按这个比率，1000个高考状元出0.001个行业领袖，就是没有拖后腿；出0.0002个，就是平常人的一倍了，如果出了1个，该群体的优秀度就是其他群体的1000倍。
1000个高考状元，这个数字太少了，如果出不了行业领袖，是正常的。等到有100万个高考状元时，再数数出了几个行业顶尖人士才好。
2、为何有这个印象：高考状元大多混的不怎么样。
主要原因，还是我们日常听说的和认识的高考状元太少了，而其中的精英多数在顶级企业、高校，或者出国，我们很少能接触到。而有成就的人，也不会拿这点历史来说什么，没有意义。如果混的差了，大家会想起他曾经是高考状元，还有媒体报道。大概由此导致的社会印象。
3、如果要对比，该怎么比。
如果要对两个群体进行对比，正确的比法是，同样抽样出1000人（统计抽样人数越多约好）——拿1000个高考状元，对比1000个学习成绩普通的，过20年后，对比两个群体的成就、财富、社会地位，这才是相对科学的对比法。
几千人和十几亿比，不科学。
4、存在即有其合理性。
无论是高考，还是公务员考试，都存在很多不合理，但是最终考中的，多数还是智商高、情商高、心理素质好、而且很努力的人。
5、一些大牛企业，招应届毕业生只看名校。
为了降低招聘成本。这是一个不争的事实，成绩优秀的群体，成才率高。
6、名校中，农村孩子的比例越来越低
原来以为成绩好的多是家庭差的农村孩子，真的到清华北大你会发现，学习成绩好的，更多的是来自精英家庭。家庭条件好，眼界宽，综合素质高。自己曾经觉得富人家孩子都不好好读书，原来只是小地方的见识。
7、“人的成就大小和智商、学习成绩并无直接关系”——呵呵，这是逻辑陷阱吧。由此可以说，人的成就大小和什么都没有直接关系。因为影响人一生成就有太多因素了，智商、情商、财商、性格、资源，都是影响一个人成就重要的一部分。我们都期望自己和孩子智商高一些。
8、尤其在当今这个时代，拼不过爹，你就得拼知识。
虽然很多有成就的人士都没有受过很多教育，但并不等于不用功读书，就一定可以成功。
你掌握的知识，就是你拥有的武器。人，可以白手起家，但不可以手无寸铁。
吾日三省吾身，高否？富否？帅否？可以拼爹否？
否。
滚去学习。
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2014-7-7 20:25
