|
近几天,“11个姐姐凑钱帮弟娶妻”的新闻一直在发酵,围绕此事的争议也一直在展开。相信大多数网友都相信这是一种基于姐弟情深的守望相助,但“姐姐们很早开始下地干活,弟弟却鲜少吃过苦”“姐姐们普遍学历较低”等细节还是挑动了社会关于“重男轻女”的敏感神经。
诚如姐姐回应的,“生男孩是因为父母一辈存在传统思想”,这种“传统思想”虽然不应该直接称之为“重男轻女”,但它有多少是这种观念的延续。放眼看看你周围吧,有多少赶着生二胎的头胎都是女孩?是的,中国人观念都这样,一个家庭必须有个男孩,延续香火,儿子是老子生命的延续。也希望有个女儿,老了可以在病榻前服侍。而在当今农村,母凭子贵仍然有市场,生下儿子意味着在家庭中有更高的地位,生女儿则被视为无能。
《人民法院报》去年曾报道了这样一条新闻:一位妇女因为渴望抱一个孙子,借着"二胎政策"督促儿子和儿媳生二胎,并许诺会送一套房子;结婚由于儿媳生的是个女孩,妇女难以接受事实,在楼梯转角处通过用脚踩踏女婴头部和身上的方式将仅出生4天的孙女虐杀;当这名妇女被确认为犯罪嫌疑人后,儿子儿媳同亲家表示对其谅解,邻里多人联名请求对其从宽处罚。
可悲的是,现如今社会上仍存在着重男轻女思想。更可悲的是,这些被重男轻女思想残害的人,变成了维护自己仇敌的凶手。她们因这一思想遭受了不公平的对待,遭受了冷笑和白眼,不去想要反抗抵制这一观念,反而热烈地拥护它,并积极地帮助它残害更多的人。其愚昧程度远胜过“被人卖了还帮人数钱”的人。我又仿佛看见了鲁迅先生笔下的闰土,他受封建制度的压迫,不再是以前那个聪慧活泼的少年,而成为了一个木讷、愚昧的行尸,然而仍心甘情愿唤儿时玩伴“老爷”、告诫自己孩子等级之分。先生实为大家,他所批判的东西直到现在依然存在。
在城市,情况是否有所不同呢?事实上,大城市的很多家庭的确不像部分农村家庭一样把“重男轻女”写在脸上,而且因为日益水涨船高的房价等外部因素影响,生儿子给家庭带来的压力更大。但至少在心理认知与行为选择上,还是不一样的。比如,很多女孩不被期望建功立业、光耀门楣,却被期望找个“好”女婿,她们从农村版的“招弟”变成了大城市的“招婿”;家长普遍认为养女孩更操心,男孩则相对省事;一胎是儿子的要二胎的少,是女儿的更倾向于再生一个。
有一位妈妈这样说:“有女儿是里子暖和,有儿子是面子好看。”可怕的是,重男轻女的往往是女人自己。她们习惯了幼年时被忽视被轻视,莫名其妙的,在成长后把这种轻视转嫁给下一代的女儿。
更可怕的是,据统计,我国留守儿童人数达164万,其中至少一半是女孩。本就缺少父母的关爱,面对农村根深蒂固的重男轻女思想,被忽视的留守的女童成了弱势群体中的弱势群体。在整个中国,过去一年差不多平均每天都有一起性侵儿童事件被公开。相比之下,男孩儿们总是被“青睐”的,如果有机会跟父母一起去城市生活,被带在身边的往往也都是男孩们。“女孩读那么多书没用”“女孩应该多帮家里承担家务”“女孩应该照顾弟弟妹妹”……看似陈旧得与时代脱节的思想,就像烙印一样,正烙在留守女童的身上。
其实,重男轻女的思想在国人心中从未消失,只是在特定的时期,每对夫妇只让要一个娃,人们无奈做出的被动选择。你看罗尔的视频:“我不卖房救女儿,是因为那套房是要留个儿子的。”女儿的生命和儿子的房子,毋庸置疑的抉择竟然被扭曲倒置!你看江苏南通事件的发展:全家人和邻居都在为奶奶求情,而把亲孙女活活踩死的凶手,竟然只判了十年!
面对“历史+现实”上的重男轻女,老天爷也看不惯了。当年是“男儿户趾高气扬,女儿户垂头丧气”,现在呢?似乎,老天爷要来惩罚一下男儿户而来补偿一下女儿户,所以这才有了一些地方的“天价彩礼”,这才有了“婆媳地位大逆转,媳妇都得供着,婆婆得陪着小心”——可见,“女尊男卑”是对“重男轻女”的报复!家有男儿,累倒父母!“女尊男卑”打了谁的脸?不客气地说,打了“男尊女卑”的脸,打了“重男轻女”的脸,“三十年河东转河西”,旧观念也该改改了。
许多人一辈子都想不明白,我们活在世上,真正需要被继承的,是风骨,是意志,是无边浩淼的精神财富。而不是只有一个姓氏,一堆钱。
文源自:正风清扬
|
|