流水的政策，铁打的房产税！这匹狼一吼，房价抖三抖
本帖最后由 遇见555 于 2017-3-17 18:39 编辑2016年什么最热？——买房子最热！2017年什么最火？——房产税最火！
这是一个刚开年就被推上论坛经久不衰的话题，也毫无疑问被纳入日常大众茶余饭后的谈资。
它仿佛是一针强心剂，能拯救在去年楼房市场上濒临绝望的穷苦大众，那些被“买房”二字牵着鼻子走的人们，或许昨天还没将这项人生大事纳入今年规划，次日就已然急不可耐踏上漫漫看房路了。
于是沦为惊弓之鸟，看到一点点风吹草动，那点“希望”就能将燎原的火尽数扑灭，然后春风吹又生。
欣喜的是，念念不忘，必有回响。短短一周时间不到，关于房产税的新闻频频出现，那匹狼，已经在来的路上了。
3月4日十二届全国人大五次会议新闻发言人傅莹在回答2017年房地产税法是否会列入议事日程时曾表示，加快房地产税立法并适时推进改革，这是在党的十八届三中全会提出的改革任务中列出来的。所以本届人大常委会把制定房地产税法列入了五年立法规划。不过，今年没把房地产税草案提请常委会审议的安排。
3月7日政协委员刘春：建议加快征收房产税 严控高房价他建议我国以人均200平米为标准起征。实行累进制征收，房子数量越多，征收房产税越多。“高额的房价已经严重阻碍了寒门子弟的发展，让城市劳动显得没有价值。辛苦一辈子不如房子有价值，我觉得任何阻碍征收房产税的理由都不是理由。”
3月8日人大代表周学东：房产税应从夫妻名下第三四套房开征限购限贷不能踩急刹车，但也不能置之不理。但开征起步时幅度要小，例如从夫妻名下第三、第四套房产开征。
“从经济角度讲，开征房产税是最有效、最成功的手段，从长远看要开征房产税，这是抑制炒房最有效的手段。”
由此可见，这类关乎民生大事的问题，终究是不可能持续性脱轨的。虽然今年未被提上日程，但相关建议却不曾退出政治舞台，一切都在孕育之中。（PS：你觉得房产税何种征收方式比较合适？欢迎火钳刘明呀~）
然后我们再换个角度看看房产税，它究竟会如何影响房价呢？有人坚信房地产税是降房价的利器
首先，房产税能有效抑制炒房这个是毫无疑问的，届时开征房产税，有大量存房的人必定要选择抛售房产，二手房市场交易变活跃，自然就更追求性价比了，不求清仓特卖，也想讨个便宜。这是人之常情，无可辩驳。
其次，房产税开征，也必然会再度削减一部分的新房购入人群，不敢妄言到时候新房市场会不会出现供大于求，但能达到一种供需平衡的状态，也算是从根本上杜绝了开发商待价而沽的可能。这是就事论事，无可厚非。
也有人表示不知道期待房产税的意义何在房产税出台就能遏制地产投资热潮？未免想得太过天真。房产税对于市场而言只能是调节作用，征收拥有多套房产的人税费，来补贴那些购入首套房的人群，这样才称得上是有意义。
但是请别指望房产税能让房价下跌或者投资客热情消退，除非这个税费能超过他们以租养贷的每月收租。总会有人一身是胆，摸着石头也过了河。
所以，你站哪一派观点呢？写评论速速告诉小编！最后~看完，记得来个
页:
[1]