对漂水河生态湿地公园建设的认知
按说建漂水河湿地公园是政府一项利民的社会工程，提出的理念非常具有前瞻性和可实施性。通过今年几个月的紧张施工，右岸（西岸）部分地段配建设施也初见成效，自然生态环境和人工景观环境交相生辉，成为城东高新开发区一道亮丽的风景，前来的市民络绎不绝，玩的如痴如醉，对这的美景和景观赞不绝口流连忘返。政府既然投资如此大的生态民生工程，就应该深思熟虑未雨绸缪把工程建设好，营运好，延续好。因为随州投资如此巨大的工程实属不易，充分体现决策的雄大魄力与相关职能部门发挥专业技术职责，职能部门通过对现场地质踏勘和历史资料分析计算，拿出科学合理经得起实践检验的设计成果来。但是，实现情况恰恰相反。我领我外地的朋友去游玩了一次，他对我说：“稍微有点专业常识的人就会看出该工程考虑问题不够严谨，没有考虑历史洪水淹没线和下游建坝后50-100年一遇河床洪水流量所需的宽度，随意把游路栈桥和亭子建到河道中间，万一洪水以来都会付之东流，典型的急功近利和形式主义，影响泄洪不说，还把国家的钱不当钱，简直是严重的浪费。近几年随州的雨水是偏少了些，水利部门也不至于松懈麻痹到这种地步，监管部门严重的失职渎职啊”。草民无地自容。 湿地和河是有区别的，提出漂水河建湿地公园是比较牵强的，就不能照搬外地的湿地公园建设，要结合随州特点因地制宜开发建设，使该工程永续保存下去。我参观了一下，感觉设计的确不够科学不够严谨，没有考虑发洪水的后果。游步栈道随意挤占河床，洪水泛滥所有一切都将付诸东流。 一场雨之后不知还在不在？ 估计垮了，继续重建，国家有的是票票。 在哪个叉？ {:1_547:}{:1_536:}{:1_548:} :P 精典之路001 发表于 2017-6-10 17:46
我参观了一下，感觉设计的确不够科学不够严谨，没有考虑发洪水的后果。游步栈道随意挤占河床，洪水泛滥所有 ...
漂水河河道最窄处仅二十余米，严重影响到行洪安全，又是一大隐患……不知道是怎么审批的，脑残的设计，不作为的监管?劳民伤财，吃力不讨好…… 我准备挤时间再去拍几张照片留作纪念，万一哪天洪水经过把他们带走了。
页:
[1]