钗待时飞 发表于 2017-6-9 19:07
我去过漂水桥，就是没有看到公园。
现在漂水河有二个大桥，尤其是新316上那个桥，赫然写着"i漂水河大桥"，你去的是哪个桥？
本帖最后由 钗待时飞 于 2017-6-9 20:37 编辑
昨日如花 发表于 2017-6-9 19:12
现在漂水河有二个大桥，尤其是新316上那个桥，赫然写着"i漂水河大桥"，你去的是哪个桥？
是新316国道那个漂水河大桥，往前面走一点就去金屯村，我有亲戚住那里。。
@漂水湿地@文化公园我老家有一棵直径30多公分高十多米的楸树（梓树），想赞助给公园种植观赏，怕被树贩子偷盗锯了可惜了，如果没地方要，能否由园林部门给挂个牌---古树保护呢？
放牧漂水河 发表于 2017-6-9 20:40
@漂水湿地@文化公园我老家有一棵直径30多公分高十多米的楸树（梓树），想赞助给公园种植观赏，怕被树贩子偷 ...
好同志！希望有相关部门来回应
按说建漂水河湿地公园是政府一项利民的社会工程，提出的理念非常具有前瞻性和可实施性。通过今年几个月的紧张施工，右岸（西岸）部分地段配建设施也初见成效，自然生态环境和人工景观环境交相生辉，成为城东高新开发区一道亮丽的风景，前来的市民络绎不绝，玩的如痴如醉，对这的美景和景观赞不绝口流连忘返。政府既然投资如此大的生态民生工程，就应该深思熟虑未雨绸缪把工程建设好，营运好，延续好。因为随州投资如此巨大的工程实属不易，充分体现决策的雄大魄力与相关职能部门发挥专业技术职责，职能部门通过对现场地质踏勘和历史资料分析计算，拿出科学合理经得起实践检验的设计成果来。但是，实现情况恰恰相反。我领我外地的朋友去游玩了一次，他对我说：“稍微有点专业常识的人就会看出该工程考虑问题不够严谨，没有考虑历史洪水淹没线和下游建坝后50-100年一遇河床洪水流量所需的宽度，随意把游路栈桥和亭子建到河道中间，万一洪水以来都会付之东流，典型的急功近利和形式主义，影响泄洪不说，还把国家的钱不当钱，简直是严重的浪费。近几年随州的雨水是偏少了些，水利部门也不至于松懈麻痹到这种地步，监管部门严重的失职渎职啊”。草民无地自容。
听说过，有时间去看一看
随城市民爱家乡 发表于 2017-6-10 06:00
东外环上的那个桥即为漂水河大桥，望城岗下老国道上的桥(俗称：小河桥)，再往下汇入府河流城了，往上就是 ...
谢谢，有时间我好像去看看。
随城市民爱家乡 发表于 2017-6-10 06:00
东外环上的那个桥即为漂水河大桥，望城岗下老国道上的桥(俗称：小河桥)，再往下汇入府河流城了，往上就是 ...
谢谢，有时间我好想去看看。
{:1_535:}
随城市民爱家乡 发表于 2017-6-10 06:51
当前，沿河边可能没什么好路走。过去，从望城岗下的小河桥头老铁路桥下有机耕路可以顺河而上。现在，从红 ...
好不好玩，那是因人而异，心情好，人对路，处处是风景！反之，哪都不好玩
谢谢介绍了具体路线，周末就去看看
滴滴答 发表于 2017-6-10 08:22
谢谢介绍了具体路线，周末就去看看
按我说的路线走，保你不走一步冤枉路，我可是寻了半天，问了几个人，然后又走了一遍才弄清楚