【装修课堂，随风小弟和你一起学装修】第11讲：没有免费的午餐——设计费
本帖最后由 农夫的山泉 于 2016-11-16 14:16 编辑翻开报纸的装饰版，翻开论坛，打开促销单，不难看到到处充斥着免费设计的口号，世界上真有免费的午餐吗？其实，我们坐下来，冷静思考一下就可以知道，这个世界根本不存在免费午餐这回事。
（随州网办的活动当然除外啦，嘿嘿，我们的活动请来的很多都是本土业内公认的优秀设计师哦！）
问题一：谁能提供免费午餐？
1、 没能力设计者。
目前家装市场异常混乱，很多公司都打出了免费设计的牌子。我有一个朋友，曾经受一家厨柜公司之托去培训他们的业务员。去到才发现，这些受训者根本连一点美术基础都没有。一周时间下来，连标准制图规范都没有学全，就很快上岗了，美名：设计师。
厨柜公司的设计师不需要那么高级也罢。那么装修公司的设计师能如此儿戏吗？我同样遇过。我那个朋友在正职之外，还帮数个"包工头"画图。包工头一般只请我朋友画电脑效果图，施工图都是他们自己的人马画的。 那家公司并不大，不过也有几号人，几辆车，号称是港资企业。画图的电脑放在一间房间里，操作的是一个女孩，慢慢也熟络了，了解一下才知道，她白天是在另一家企业当财务，晚上来当兼职的。其实她也不懂画图，只是由于财务的原因，略懂操作电脑罢了。这年头真是天才多多，这种设计师设计的，不收设计费也罢，1000 元的固定工资在一个诺大的工程中简直可以忽略不计成本。
2、 有能力设计者。
还是那两句老话，羊毛生在羊身上，既当婊子又立牌坊。在随州，很多装修公司的正式设计师在完成既定的设计任务(例如 5 张效果图)后，是可以在新的设计任务中提成的。这里是很明显的，一方面，这些设计师是有正式的工资的，一个初出校园的大学毕业的设计师的月工资大约在2000元。随着年资的增进，工资的上升并不是简单地加一两百元的，一个有丰富经验且有一定水准的室内设计师，约五年左右，月工资可达 7000以上甚至 10000 元以上。那么请这些设计师既然是需要付工资的，那么也就想当然得在利润中提出来了。那么为什么装修公司还要美名免费设计呢？还是顺就了客户的那种免费午餐的白日梦想。美滋滋地拿到免费设计的方案，客户殊不知道荷包内已经给宰了几下无影刀。
问题二：为什么设计要收费？
1、 我们来看看一个室内设计师的培养过程。
首先，他得先去学几年的美术基础。里面还得他有一定的天赋，要不然几年下来画一棵树还是像给火烧焦似的。
然后他还得去学习设计基础。里面包括了复杂的理论和各种门派学说和累人的设计规范。
然后就是没完没了地完成老师下达的作业要求了(其中还有很多是老师个人的私活)。
就这样，一个半生不熟的设计师就出炉了。这时候，他们只能当绘图员。因为他们还没有实践经验，也不熟悉材料等等。
这时候他们设计的东西都是中看不中用的，拿到工地上去，多数会让驻场的工程师改得面目全非，一天下去工地参观：嗯？我设计的在哪？!
2、 就这样磨练两三年，这个设计师才基本能达到独立设计的阶段(前提是这两三年内他一直有设计任务在身，如果整天在办公室翻报纸也是不成的)。而在这些磨练的岁月里面，多数的设计师都过着非人的生活。因为这些设计多数是部门经理或者项目经理已经设计好了，他们多数是在干体力劳动，把经理们画龙飞凤舞的草案变成正规方圆的施工图纸。我朋友就曾经为了完成一个设计任务，通宵四天四夜没睡，所以我朋友暗暗下了决心，如果有下辈子，决不干设计师或程序员这两种工作。
3、 成就了一名正式的设计师，学习的过程也不能停止。要不然，设计风格一落后，身价就掉了。于是整天还得思考，学习。设计师和其他人的最大分别是：设计师是永远没有停止思考的时候，除了脑死亡。这些过程陪随的，多数是疾病缠身和神经质。
从上面所述我们可以知道，一个室内设计师的成长，其代价是非常巨大的。它比一名建筑设计师或者一名平面设计师都来得艰辛。
问题三：免费设计害了谁？
1、 免费设计损害了整个装饰行业。
虽然是名义上的免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展，将吸引不了有才能的人士加盟这个行为，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接，乃至严重削弱行业竞争力的可能。
2、 免费设计损害了业主的利益。
设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家糊口，从而使设计师处于从属地位。那么在设计时，就得处处考虑承包方的利益，包括施工的难度和材料的节约等等问题。现在很多家装公司给客户交付图纸时，往往为了显示自己"设计"了东西而交付了很多图纸，一个家居的施工图纸分分钟比一个酒店工程的图纸还要多、看得业主眼花了乱。而这些图纸往往都是拼凑拷贝来的，在 AUTOCAD 里面我们叫它 BLOCK。实质上的量并没有产生相应的质。
3、 免费设计损害了设计师的积极性。现在装饰行业有一句行话叫：看菜吃饭。同一个房间，给 100 元和给 1000 元的设计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的恶性循环，最终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价甚至血本无归。
问题四：室内设计，何去何从？
在国外，设计师往往是一个社会地位非常高的职业。
在香港，从事建筑和室内设计的设计师叫做则师，与律师这些社会名望职业有着同样的地位。
而很多时候，一个设计师在图纸上的签名，比一家公司的印章更具有号召力。
国家应在这方面实施一些新的规则，例如通过立法的形式禁止这种名是实非的"免费设计"及允许成立室内设计师事务所，这是对一种民族工业的保护，也是对一种民族文化的保护。
页:
[1]